В ж-ле «Пчеловодство» была опубликована статья научных сотрудников НИИП Ю.В.Докукина и Л.В.Прокофьевой [2]. В ней авторы отрицают более чем вековой опыт определения численности пчелиных семей для конкретной местности. Они утверждают: «При оценке состояния и перспектив развития пчеловодства большинство авторов исходят исключительно из состояния кормовой базы пчеловодства, используя максимальные показатели запасов нектара пастбищных участков. Это приводит к искажению представлений при экономическом обосновании возможной численности содержания пчелиных семей на определенной территории». Далее читаем: «Появились многочисленные работы, в которых авторы пытаются определить оптимальное число пчелиных семей в регионах и стране. Однако все они исходят из максимального медового запаса местности, что само по себе не обосновано». В чем не обоснованность таких расчетов не доказано и не приведено конкретного примера. Вместо этого предложена формула, по которой надо рассчитывать число пчелиных семей.
Для создания этой формулы авторы взяли за основу книгу А.М.Ковалева «Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных районах СССР» [3]. Эта работа представляет исключительную ценность, потому что А.М.Ковалев пользовался данными исключительно точного статистического учета, существовавшего в то время. Но как только А.М.Ковалев стал объяснять, почему в черноземной зоне, в частности на юге Тамбовской области, пчел нет, а в Московской области их много, он фактически допустил грубейшую ошибку! Можно сказать, он применил формулу, разработанную Ю.В.Докукиным и Л.В.Прокофьевой.
Мы используем методику оценки продуктивности пчелиного пастбища, разработанную А.Ф.Губиным в 1937 г. и не устаревшую до наших дней. Она помогла нам успешно создать пасеки в Горной Шории, Ленинск-Кузнецком и Кемеровском районах, а также в Барзасской тайге Кемеровской области. В настоящее время мы осваиваем огромный регион севера Западной Сибири, расположенный между правым берегом Иртыша и левом берегом Оби. Здесь, в Нарымском крае, исчезли населенные пункты, а дорог никогда не было. Из-за этого трудно оценить пчелиное пастбище. Для бонитировки приемлема методика А.Ф.Губина.
Считаем, что эту методику можно улучшить с помощью передовых технологий. Если работники лесного хозяйства предоставят нам спутниковые съемки вырубленных и выжженных участков тайги, это облегчит обследование перспективных мест и определение численности пчелиных семей для них. Затем можно решать вопрос эксплуатации пастбищ. При успешном освоении этого региона наша страна окажется вне конкуренции по производству экологически чистых продуктов пчеловодства.
В.Г.КАШКОВСКИЙ,
профессор;
А.А.ПЛАХОВА,
доцент
Новосибирский государственный
аграрный университет,
кафедра биологии, биоресурсов и аквакультуры
Аннотация. Представлен дискуссионный материал по методике определения запасов меда и расчета числа пчелиных семей для конкретной местности.
Ключевые слова: медовый запас местности, экологически чистые продукты пчеловодства, пчелиная семья, налоги, размер сел, Западная Сибирь.
ЛИТЕРАТУРА
1. Губин А.Ф., Комаров П.М. Пчеловодство. — М., 1937.
2. Докукин Ю.В., Прокофьева Л.В. Определение медовых запасов // Пчеловодство. — 2013. — № 7.
3. Ковалев А.М. Медоносные ресурсы и развитие пчеловодства в центральных районах СССР. — М., 1959.

Не страшны ни холод, ни жара…
мая 1, 2019
Организация непрерывного медосбора…
авг 18, 2014
О сотах и рамках
сен 27, 2015
Ульи-лежаки
март 20, 2016
Неоникотиноиды — опасность для пчел…
дек 29, 2022
Падевый токсикоз медоносных пчел…
авг 15, 2023
Отечественное пчеловодство нуждается в п…
мая 20, 2014
Модернизация сота К.Джентера…
июнь 3, 2021
Пчелы грубости не терпят…
март 31, 2022
Зимовка пчел под снегом…
фев 19, 2022
Фуражировочная активность шмелей и пчел …
март 17, 2020
Электроактивированные растворы в пчелово…
авг 11, 2017
Мед моего детства
дек 19, 2019
Микроэлементы в жизнедеятельности органи…
дек 15, 2019
Обоснование развития фермерства в России…
нояб 27, 2018